Spread the love

Mit dem rasanten Wachstum der Online-Glücksspielbranche sind auch die Bemühungen um die Spielsuchtprävention verstärkt worden. Zwei der bekanntesten Systeme, die Spielern helfen sollen, ihre Spielgewohnheiten zu kontrollieren, sind GamStop in Großbritannien und OASIS in Deutschland. Doch wie funktionieren diese Systeme, und welches ist effektiver? In diesem Blogbeitrag vergleichen wir GamStop und OASIS, um ihre Stärken und Schwächen herauszuarbeiten.

Was ist GamStop?

GamStop ist ein nationales Selbstsperrsystem, das von der britischen Gambling Commission eingeführt wurde. Es ermöglicht Spielern, sich freiwillig für einen bestimmten Zeitraum (6 Monate, 1 Jahr oder 5 Jahre) von allen britischen Online-Casinos und Wettanbietern auszuschließen. Nach Ablauf dieser Frist bleibt die Sperre bestehen, bis der Spieler aktiv entscheidet, sie aufzuheben.

Vorteile von GamStop:

  1. Umfassender Schutz: GamStop deckt alle lizenzierten Online-Glücksspielanbieter in Großbritannien ab.
  2. Einfacher Registrierungsprozess: Spieler können sich schnell und unkompliziert online registrieren.
  3. Kostenfrei: Die Nutzung des Dienstes ist für Spieler kostenlos.

Nachteile von GamStop:

  1. Lücken im System: GamStop gilt nur für britische Anbieter. Spieler können möglicherweise weiterhin bei ausländischen non-Gamstop Casinos spielen, die nicht unter die britische Lizenz fallen.
  2. Eigenverantwortung: Spieler müssen selbst die Initiative ergreifen, um sich zu registrieren.

Was ist OASIS?

OASIS (Online-Abfrage Spielerstatus) ist das Spielersperrsystem, das in Deutschland im Rahmen des neuen Glücksspielstaatsvertrags eingeführt wurde. Es ermöglicht Spielern, sich sowohl von Online- als auch von landbasierten Glücksspielangeboten sperren zu lassen. Die Sperren können für verschiedene Zeiträume, einschließlich unbestimmter Zeit, eingerichtet werden.

Vorteile von OASIS:

  1. Breite Abdeckung: OASIS umfasst sowohl Online- als auch landbasierte Glücksspieleinrichtungen in Deutschland.
  2. Verpflichtende Teilnahme: Alle lizenzierten Anbieter in Deutschland müssen das System nutzen, was die Effektivität erhöht.
  3. Schutz durch Behörden: Die Verwaltung und Durchsetzung der Sperren erfolgt durch staatliche Behörden, was ein hohes Maß an Kontrolle und Sicherheit bietet.

Nachteile von OASIS:

  1. Komplexerer Prozess: Die Registrierung und Verwaltung der Sperren kann im Vergleich zu GamStop aufwändiger sein.
  2. Potenzielle Datenschutzbedenken: Die Speicherung persönlicher Daten bei staatlichen Behörden kann bei einigen Spielern Bedenken hervorrufen.

GamStop vs. OASIS: Ein direkter Vergleich

Reichweite und Abdeckung:

  • GamStop: Beschränkt auf Online-Glücksspielanbieter in Großbritannien.
  • OASIS: Umfasst sowohl Online- als auch landbasierte Anbieter in Deutschland.

Verfügbarkeit und Nutzung:

  • GamStop: Kostenlos und einfach online zugänglich.
  • OASIS: Integration in staatlich regulierte Systeme, möglicherweise komplexer Anmeldeprozess.

Effektivität und Kontrolle:

  • GamStop: Hängt stark von der Eigeninitiative der Spieler ab.
  • OASIS: Verpflichtende Nutzung durch alle Anbieter und staatliche Kontrolle erhöhen die Wirksamkeit.

Datenschutz und Verwaltung:

  • GamStop: Daten werden von einer unabhängigen Organisation verwaltet.
  • OASIS: Verwaltung durch staatliche Behörden, was zu Bedenken hinsichtlich des Datenschutzes führen kann.

Fazit: Welches System ist besser?

Die Wahl zwischen GamStop und OASIS hängt von den individuellen Bedürfnissen und Prioritäten der Spieler ab. GamStop bietet eine einfache und schnell zugängliche Lösung für Spieler in Großbritannien, während OASIS durch seine umfassendere Abdeckung und verpflichtende Nutzung in Deutschland einen stärkeren Schutz bieten kann. Beide Systeme haben ihre eigenen Vor- und Nachteile, und es ist wichtig, dass Spieler sich gut informieren und das für sie passende System wählen.

Für Länder, die noch keine solchen Systeme eingeführt haben, bieten sowohl GamStop als auch OASIS wertvolle Modelle, die als Grundlage für eigene Initiativen dienen können. Die kontinuierliche Verbesserung und Anpassung dieser Systeme wird entscheidend sein, um den Herausforderungen der Spielsuchtprävention gerecht zu werden und den Schutz der Spieler zu gewährleisten.